følger med litt mindre skrift spredt ut over de neste XX(X) sidene.
Snarveier:
Bergens
ASKO
OSS
Asker
Randaberg
Porsgrunn
Tromsø
Molde
Årets finaleordning er identisk med fjorårets, det vil si at laget deles i to innledningsgrupper etter ratingsnitt
på de seks første spillerne. Gruppe A skal bestå av lagene ratet 1-4-5-8 og gruppe B av lagene ratet 2-3-6-7. Fra hver
gruppe går de to beste laget til finalespill om plassene 1-4 og de to neste til plasseringsspill om plassene 5-8. Til
dette tar man med seg fra innledningsgruppen resultatet mot det andre laget derfra, og møter altså kun de to lagene fra
motsatt gruppe. Lagpoeng teller før individuelle poeng på begge nivåer. Hver match spilles over seks bord, og hvert lag
kan kun benyttes åtte spillere (som må rangeres og offentliggjøres før oppsettet skjer).
Som en hver kalkulatoreier vil kunne forvisse seg om, skal det mange og vesentlige forfall til for at ratingrekkefølgen
på de fire lavest rangerte lagene ikke blir 5) Randaberg 6) Porsgrunn 7) Tromsø 8) Molde. Mellom de fire første er det
derimot mye vanskeligere å gjette på forhånd enn tilfellet var i fjor (da dessuten verken jeg eller noen andre greide
det!). Jeg har en viss grunn til å tro at rekkefølgen i år er 1) Bergens 2) Akademisk 3) OSS (uten Gausel og neppe helt
toppet ellers) og 4) Asker (dvs uten i hvert fall Zwaig), og gruppene dermed A : Bergens, Asker, Randaberg og Molde.
B) Akademisk, OSS, Porsgrunn og Tromsø. Blant de fire første lagene er imidlertid marginene så vidt små at nesten enhver
rekkefølge er tenkelig. Videre spekulasjoner i de utallige mulighetene her overlater jeg til den enkelte leser, under
vurderingen av det enkelte lag tillater jeg meg dog å spekulere litt om sjansene til å gå videre ut fra "antatte
innledningsgrupper".
Ratingliste :
(etter navn angis offisiell rating i januar 2001, antall ratede partier totalt da, uoffisiell rating i mai 2001, ratede partier i 2000, alder i år og
eventuell FIDE-ELO. "X" markerer spillere som antas aktuelle for laget, "X?" spillere som kan være aktuelle. Spillere som ikke har vært
innmeldt i 2000 eller 2001 eller av andre årsaker ansees åpenbart uaktuelle, er holdt utenfor listen.)
IM Roy H FYLLINGEN 2361 492 2369 32 26 år 2389 X
IM Ivar BERN 2318 1206 2319 19 34 år 2375 X
FM Stig GABRIELSEN 2308 529 2306 34 25 år 2286 X
Kjell Arne MORK 2283 763 2280 13 37 år 2283 X?
IM Eirik T GULLAKSEN 2269 988 2267 24 35 år 2325 X
Stein Arild AARLAND 2233 562 2233 14 28 år 2275 X?
Daniel HERSVIK 2214 705 2215 67 20 år 2195 X
Trond GABRIELSEN 2177 428 2180 22 27 år 2217 X?
Harald B BORCHGREVINK 2119 532 2112 76 19 år 2144
Erik TONNING 2111 581 2111 0 24 år 2213
Kristian SØRENSEN 2041 488 2045 40 19 år 2073
Tallak UBERG NÆRLAND 2031 378 2031 0 25 år -
NB :
Audrius BUDRAITIS (2248) (9) 2248 9 34 år 2290 X?
FM Petter STIGAR (2055) 892 (2055) 0 40 år 2280
NM-finalen 2000 :
GULL! Bergens vant innledningsgruppe A med +3=0-0, og deretter finalespillet med +2=0-0.
21 individuelle kom som følger:
Fyllingen 0 1 1 0 0 2 / 5
Bern 1 1 1 = = 4 / 5
Gullaksen 1 1 = 1 = 4 / 5
Hersvik = 1 = 1 = 3,5/ 5
Aarland 1 1 1 = 1 4,5/ 5
T Gabrielsen 0 1 1 2 / 3
K Sørensen 1 1 2 / 2
1 = Randaberg SK 2 = Narvik SK 3 = Oslo SS 4 = Porsgrunn SK 5 = Asker SK
Øvrige NM-finaler siste fem år :
1995 : SØLV med 11 lagpoeng og 26 individuelle (Fyllingen 2 / 6, Bern 4 / 6, Erik Fossan 3½ / 6,
Gullaksen 2 / 5, Petter Fossan 3½ / 7, Mork 6 / 6, Stigar 2½ / 3 og Tonning 2½ / 3)
1996 : FEMTEPLASS med 7 lagpoeng og 22 individuelle (Bern 3 / 6, Gullaksen 3½ / 6, S Gabrielsen 3½ / 7,
Mork 3½ / 6, Tonning 3½ / 6, Stigar 2½ / 5, Tore Brekke 1 / 3 og Eirik Sandal 1½ / 3)
1997 : GULL med 13 lagpoeng og 25½ individuelle (Fyllingen 5½ / 7, S Gabrielsen 2 / 2,
Bern 3½ / 6, Gullaksen 4½ / 7, Mork 3 / 6, Tonning 3 / 7, T Gabrielsen 3 / 5 og Hersvik 1 / 2)
1998 : GULL med 14 lagpoeng og 31½ individuelle (Fyllingen 4½ / 6, Erik Fossan 4½ / 7,
Gullaksen 3 / 6, Bern 2 / 2, S Gabrielsen 5½ / 6, Mork 5½ / 6, Aarland 3½ / 6, T Gabrielsen 3 / 3)
1999 : BRONSE med 10 lagpoeng og 26 individuelle (Fyllingen 3 / 6, Gullaksen 4½ / 7, Bern 6 / 7, Gabrielsen
3 / 7, Mork 0 / 0, Hersvik 3 / 6, Aarland 5 / 6 og Sørensen 1½ / 3).
Kvalifisering til NM-finalen 2001 :
Bergen SK vant Vestlandsserien 1.divisjon avdeling Nord, med 10 lagpoeng (+5 =0 -0) og 26 individuelle poeng.
Fyllingen 1 1 1 1 1 5 / 5
Bern = 1 1 1 3,5/ 4
Gabrielsen 1 +WO 1 2 / 2 +WO
Gullaksen 1 1 = 1 3,5/ 4
Mork 1 = 1 2,5/ 3
Budraitis 1 1 / 1
Hersvik 1 -WO 1 0 2 / 3 -WO
T Gabrielsen 1 1 / 1
Borchgrevink 1 1 2 / 2
K Sørensen 1 1 / 1
H Sørensen = 1 1,5/ 2
1 = Bergens SK II 2 = Sotra SK 3 = Nordnes SK I 4 = Nordnes SK II 5 = SK 96
(For Bergens SK II tok Borchgrevink 0 / 2, Stokke 3,5 / 5, Hammoudeh 1 / 4 og Martinsen 2 / 4).
Forventet finaletropp :
Fyllingen - Bern - S Gabrielsen - Gullaksen - Hersvik - Mork - Aarland - T Gabrielsen. Med små unntak for reserveplasser
og bordrekkefølge knytter det seg relativt liten spenning til Bergens lagoppstilling; Mork har manglet to år på rad, men
kommer trolig i år. Oslo-emigrant Aarland har tredoblet aktiviteten ved å spille en individuell turnering i fjor, og
spiller da ganske sikkert på Østlandet. Derimot virker Tonning å ha gått helt under jorda i hovedstaden. Budratis er en
godt tenkbar ny erstatning hvis Mork skulle mangle i år også, men virker ikke være helt stuevarm i BS-miljøet ennå.
Juniorene Borchgrevink og Sørensen vil også være habile innbyttere, men prioriterer neppe det så høyt midt i en hektisk
innspurt på videregående.
Lagkaptein :
IM Eirik T Gullaksen :
"For oss selv vil alt annet enn førsteplass være en skuffelse. Det er seks lag med i medaljekampen, men jeg tror
ikke i utgangspunktet at Randaberg og Porsgrunn er sterke nok for gull. Mye vil avhenge av hvilke forfall som kommer."
Vurdering :
Bergens har vunnet tre av de fire siste årene, og burde således være mer blaserte enn OSS - men her må det tas i
betraktning at Bergens hadde ca åtte sølvmedaljer etter OSS på ti år før det. Laget marsjerte gjennom Vestlandsserien
enda mer taktfast enn vanlig, og har sett frem til finalen lenger enn de fleste. Mangelen på matching kan imidlertid bli
et lite problem : Kvalifiseringen ga lite, og bare Stig Gabrielsen, Gullaksen og Hersvik spiller turneringer på egen hånd
for tiden. Et annet spørsmålstegn er at fem av de seks i førstesekseren er glad-sjakkere som kan ha ganske massive
depresjoner. Det betingede unntaket et imidlertid lagets sterke mann Eirik T Gullaksen, som helt enkelt virker å gi de
andre ordre om ikke å være ute av form samtidig under NM-finaler. Fjorårets mesterskap var det klareste på mange år, og
eneste endring av spillerstallen siden den gangen er at den litauiske 2200-spilleren Audrius Budraitis har kommet inn.
Med hele førstesekseren samlet mellom 2200 og 2400 virker laget jevnere enn noen gang, og juniortoppen Daniel Hersvik kan
gå inn nær sagt hvor som helst etter sine fremganger de siste månedene. Baksiden av den medaljen er imidlertid at ingen av
IM-ene har imponert siden sist, så sammenlignet med de andre gullfavorittene kan Bergen få et lite forklaringsproblem på
toppbordene. Fyllingen var den eneste som ikke fikk det til i fjorårets finale og har vært lite å se senere, men hans
sjakkarriere har på den andre siden vært en unik samling av uventede come-back. Datakompetansen til Bergens kan bare
Akademisk konkurrere med, og vis-a-vis de fleste favoriseres hordalendingene både av sikrere oppmøte og av et finaleopplegg
som gir større rom for forberedelser. Laget fremstår som langt mer samkjørte enn fotballforbildene i Brann, og med en
"passelig" gjennomsnittsalder i underkant av 30 år er "årets klubb" i fjor min største favoritt også i år -
forsvarsposisjon og forestående sommerarrangementer til tross. Et par paradokser mellom individuell spillestyrke og
lagresultater fortjener for øvrig å bli nevnt i tilfellet Bergens : 1) Mork blir nesten alltid toppskårer når han er med,
men om han er det virker ha svært liten innflytelse for lagets resultater. 2) Etter at Trond Gabrielsen la opp er laget
tilsynelatende avhengig av å ha ham med for å ta gull, mens den ellers fremgangsrike lillebror Stig bare bringer ulykke -
laget kan da bare ta gull når han er med hvis Trond også er det (takk til T Gabrielsen for å ha gjort meg oppmerksom på
denne kuriositeten).
Ratingliste :
(etter navn angis offisiell rating i januar 2001, antall ratede partier totalt da, uoffisiell rating i mai 2001, ratede partier i 2000, alder i år og
eventuell FIDE-ELO. "X" markerer spillere som antas aktuelle for laget, "X?" spillere som kan være aktuelle. Spillere som ikke har vært
innmeldt i 2000 eller 2001 eller av andre årsaker ansees åpenbart uaktuelle, er holdt utenfor listen.)
GM Rune DJURHUUS 2464 1769 2464 52 31 år 2474 X
IM Frode ELSNESS 2414 655 2409 45 28 år 2412 X
Atle GRØNN 2323 859 2318 6 30 år 2365 X?
Gustav GUDBRANDSEN 2210 757 2249 13 38 år 2277 X
Øystein HOLE 2187 659 2146 28 30 år 2245 X
Halvard HAGESÆTHER 2185 598 2164 43 31 år 2245 X?
Georg SMIDT BØRRESEN 2178 503 2195 37 26 år 2286 X?
Trond THORSTENSEN 2159 468 2188 11 30 år 2268 X?
Carl Johan RIBBEGREN 2125 136 2126 12 46 år - X?
WFM Ellen HAGESÆTHER 2105 691 2092 38 23 år 2093 X?
Øystein SÆTHER 2057 805 2047 20 31 år 2169
Torgeir LILLESKOG 2011 314 2034 2 27 år 2136
Anders HØYER BERG 2009 375 2011 2? 33 år 2060
Steinar SIDSELRUD 2005 599 2044 11 32 år 2150
NM-finalen 2000 :
FEMTEPLASS. Akademisk ble nummer tre i kvalifiseringsgruppe B med +1=1-1, og vant deretter plasseringsspillet med
+2=0-0.
18½ individuelle poeng kom som følger :
Djurhuus 0 0 1 1 1 3 / 5
Elsness = = 1 1 3 / 4
Grønn 0 0 / 1
Gudbrandsen = 0 0 1 1,5/ 4
Hole 0 = 1 0 1,5/ 4
Thorstensen 1 = = = 2,5/ 4
Børresen 1 1 0 1 1 4 / 5
Ribbegren 1 1 1 3 / 3
1 = Trondheim SF 2 = Porsgrunn SK 3 = Asker SK 4 = Narvik SK 5 = Randaberg SK
Øvrige NM-finaler siste fem år :
1996 : SØLV med 10 lagpoeng og 24½ individuelle (Djurhuus 4½ / 7, Grønn 2½ / 6, Thorstensen 4½ / 7, Ribbegren 2 / 4,
Bergstad 3 / 5, Sidselrud 4½ / 7, Sæther 0 / 1, Børresen 3½ / 5)
1997 : SØLV med 11 lagpoeng og 25½ individuelle (Djurhuus 5 / 7, Elsness 3½ / 6, Grønn 6 / 7, Thorstensen 2½ / 6, Ribbegren
3 / 7, Børresen 4 / 6, Sæther 1½ / 3)
1998 : BRONSE med 10 lagpoeng og 27 individuelle (Djurhuus 5½ / 7, Elsness 5½ / 7, Grønn 6 / 7, Thorstensen 1½ / 2,
Bergstad 0 / 5, Ribbegren 2½ / 5, Børresen 4½ / 7, Sæther 1½ / 2)
1999 : FJERDEPLASS med 10 lagpoeng og 26 individuelle (Djurhuus 4½ / 7, Elsness 5 / 6, Grønn 0 / 0, Gudbrandsen 4 / 7,
Hole 3 / 7, Thorstensen 3½ / 6, Børresen 3 / 5, Ribbegren 3 / 4)
Kvalifisering til NM-finalen 2001 :
FJERDEPLASS i Østlandsseriens 1.divisjon, med 12 lagpoeng (+6=0-3) og 35½ individuelle.
Djurhuus 1 1 1 1 0 1 1 = 0 6,5/ 9
Elsness 0 1 = 1 1 1 4,5/ 6
Grønn 1 0 1 / 2
Børresen = 0 0,5/ 2
Gudbrandsen = 1 1 1 1 1 1 0 1 7,5/ 9
Hole 1 0 = = = 1 = 0 = 4,5/ 9
Ribbegren 0 0 0 / 2
E Hagesæther 0 1 1 0 1 1 4 / 6
Sæther 1 = 0 1 2,5/ 4
Lilleskog +WO 1 = 1 2,5/ 3 +WO
Jan G Fredriksen 1 1 / 1
1 = Akademisk SK II 2 = Porsgrunn SK 3 = SK Tempo 4 = Nordstrand SK 5 = Follo SF 6 = Strømmen SK
7 = Sarpsborg SK 8 = Asker SK 9 = Oslo SS
(For Akademisk II tok Halvard Hagesæther 1 / 6, Børresen 2½ / 4, Thorstensen 5½ / 9, Ribbegren 2½ / 4 og Sidselrud 5 / 8)
Forventet finaletropp :
Djurhuus - Elsness - Grønn - Gudbrandsen - Hole - Børresen - H Hagesæther - Thorstensen. Elsness er ofte litt til og fra i kvalifiseringen,
men til finalene bruker han få fri fra både jobb og studier. Større usikkerhet er da knyttet til Grønn, som er mye utenlands for tiden -
lagets senere reultater bør imidlertid ha demonstrert både for Grønn og lagledelsen den åpenbare nytten av å ha ham med.
Om bordrekkefølgen fra bord 4 og om reserveplassene er det svært jevnt. Både Halvard Hagesæther og Thorstensen kan føle
seg umotivert eller bli overtalt til å bli det; Ellen Hagesæther og Ribbegren er i så fall de mest aktuelle blant en lang rekke kompetente
kandidater på 2000-2100.
Lagkaptein :
GM Rune Djurhuus:
"Årets felt ser jevnere ut enn på lenge. Bergens er den naturlige favoritten i kraft av rutine og bredde. Asker er den store jokeren
som med full mobilisering kan gjøre det helt store. Akademisk, Oslo SS og Porsgrunn har vel alle gullforhåpninger, men alle lagene er
avhengig av gli for å gå til topps. Randaberg, Tromsø og Molde er helt uten gullsjanser.
Mitt tips : 1.Bergens 2.Asker 3.Porsgrunn 4.Akademisk 5.Oslo SS 6.Randaberg 7.Tromsø 8.Molde."
Vurdering :
Slik Djurhuus hvileløst jager sitt individuelle Norgesmesterskap har Akademisk vært ute etter laggullet i mange år nå,
men utviklingen de siste finalene har vært manisk depressiv : Etter to sølv og en bronse fulgte en forsmedelig fjerdeplass
i Langesundthrilleren av 1999, og i første forsøk med den nye finaleordningen ble gullfavoritten ydmykende nok slått ut
av outsiderlagene fra Asker og Porsgrunn i innledningsgruppen. Akademisk har ofte vært laget som "fortjente bedre" i
NM-finalene, og var det også i vinterens Østlandsserie : Det så lovende ut med mange store seire mot dårligere lag, men
etter tap mot alle de andre topplagene måtte Akademisk til slutt karre seg til finalen per søknad. Laget er fortsatt for
ungt til å gi opp håpet, så desto større er trolig lysten til å ta gull i år. Evnen til å kjempe om gull burde være enda
større enn tidligere : Både Grønn og Djurhuus er vel over sine pappapermisjoner, nederste del av laget er styrket med
lånene fra Hauge, at den nye finaleordningen åpner for forberedelser styrker trolig Akademisk vis-a-vis alle unntatt
Bergen og Porsgrunn, og finaletidspunktet er ikke noe større problem siden nesten alle på "studentlaget" er ferdig med
eksamener for godt nå. På minussiden er det mange på laget som har mye annet å drive med for tiden - aktiviteten utenom
seriesjakken er moderat for de fleste. I serien fløt laget så lenge det varte mest på at Djurhuus og Gudbrandsen vant
mange partier, men senere viste lagleder Øystein Hole et voldsomt formoppsving ved nesten å ta IM-napp på Gausdal. Etter
fjorårets finale og vinterens serie kommer Akademisk for en gangs skyld til NM-finalen uten noe tyngende favorittstempel,
og kanskje er det nettopp det som trenges. Selv om laget kvalifiserte seg som det siste fra Østlandet, regner jeg dem her
og nå for landsdelens beste gullhåp. Med Gausel av veien kan ingen konkurrere med Djurhuus og Elsness som toppduo i årets
finale, og nedover bordene har Akademisk større kapasitet enn tidligere hvis godformen kan bekreftes både for Gudbrandsen,
Hole og Børresen. Med bare betingede unntak for Hole og Grønn er imidlertid Akademisk en uvanlig blodtørstig gjeng av
akademikere, som nødig gir seg før siste randbonde er slått - og som kan falle gjennom igjen fordi små marginer ikke stemmer.
Ratingliste :
(etter navn angis offisiell rating i januar 2001, antall ratede partier totalt da, uoffisiell rating i mai 2001, ratede partier i 2000, alder i år og
eventuell FIDE-ELO. "X" markerer spillere som antas aktuelle for laget, "X?" spillere som kan være aktuelle. Spillere som ikke har vært
innmeldt i 2000 eller 2001 eller av andre årsaker ansees åpenbart uaktuelle, er holdt utenfor listen.)
GM Einar GAUSEL 2492 2087 2548 48 38 år 2480
IM Leif Erlend JOHANNESSEN 2382 859 2396 104 21 år 2407 X
Kristian D TRYGSTAD 2331 726 2306 79 23 år 2322 X
FM Sverre HEIM 2315 160 2329 29 50 år 2371 X
Øystein DANNEVIG 2312 1029 2299 43 29 år 2317 X?
FM Ragnar HOEN 2296 681 2296 0 61 år 2324
IM Svein JOHANNESSEN 2238 758 2243 46 64 år 2269 X
FM Ole Christian MOEN 2221 976 2199 23 50 år 2301 X?
FM Erling KRISTIANSEN 2189 591 2175 14 65 år 2214 X?
Sverre JOHNSEN 2147 795 2119 26 37 år 2170 X
FM Richard BJERKE 2114 915 2114 8 43 år 2269
FM Einar HATLEBAKK 2098 626 2098 4 54 år 2296
Martin ØSTTVEIT 2097 631 2053 87 18 år 2102 X?
Andreas G R MOEN 2068 813 2086 62 22 år 2211 X
Viggo GUDDAL 2019 644 2024 30 43 år 2196 X?
Svein Åge JOHANSEN 2003 434 2010 40 52 år 2159
Steinar LINDBLOM 1988 530 1976 12 61 år 2240
NB :
IM Bjørn TILLER (2385) 609 2385 0 42 år 2382 X?
Jens LUNNAN HJORT 1955 555 1966 48 21 år
NM-finalen 2000 :
SØLV. Oslo SS ble nummer to i kvalifiseringsgruppe A med +2=0-1, og tok deretter +2=0-0 i finalespillet.
17 individuelle poeng kom som følger:
Gausel 1 1 0 1 0 3 / 5
L E Johannessen 1 1 0 1 1 4 / 5
Heim 1 = = 1 1 4 / 5
S Johannessen 1 = 0 1,5/ 3
Trygstad 1 = 0 1 0 2,5/ 5
Bjerke 0 0 0 / 2
A G R Moen 1 = 0 = 2 / 4
Elseth 1 1 / 1
1 = Narvik SK 2 = Randaberg SK 3 = Bergens SK 4 = Asker SK 5 = Porsgrunn SK
Øvrige NM-finaler siste fem år :
1996 : GULL med 14 lagpoeng og 29 individuelle (Gausel 4 / 5, Espen Agdestein 4 / 5, Leif Øgaard 4½ / 5, Heim 4 / 5, Hoen 2½ av 4,
O C Moen 1½ / 6, Roar Elseth 4½ / 6 og Hatlebakk 4 / 6)
1997 : BRONSE med 10 lagpoeng og 28 individuelle (Heim 4½ / 7, Dannevig 4 / 6, S Johannessen 3 / 6, O C Moen 3½ / 6,
Roar Elseth 4 / 5, Bjerke 6 / 7 og Trygstad 3 / 5)
1998 : SØLV med 12 lagpoeng og 28½ individuelle (Gausel 3½ / 6, Heim 3½ / 6, Dannevig 5 / 6, Bjerke 1 / 4, Trygstad 5 / 7,
Roar Elseth 3½ / 5, Hoen 5 / 6, S Johannessen 2 / 2)
1999 : GULL med 11 lagpoeng og 26½ individuelle (Gausel 4½ / 7, L E Johannessen 3½ / 7, Heim ½ / 2, Roar Elseth
4½ / 6, S Johannessen 2½ / 4, A G R Moen 3½ / 6, Trygstad 5 / 6, Hatlebakk 2½ / 5)
Kvalifisering til NM-finalen 2001 :
TREDJEPLASS i Østlandsseriens 1.divisjon med 14 lagpoeng (+6=2-1) og 34 individuelle.
Gausel 1 1 / 1
L E Johannessen = 1 1 = 1 = 1 1 1 7,5/ 9
Dannevig = 0 0 0,5/ 3
Heim 1 1 1 1 1 = 5,5/ 6
Trygstad 0 0 = = 0 1 1 3 / 7
S Johannessen = 1 1 2,5/ 3
O C Moen = 0 0,5/ 2
Kristiansen 0 0 / 1
A G R Moen 1 1 1 0 = 1 1 5,5/ 7
Johnsen = 0 0 1 1,5/ 4
Østtveit 0 0 = 0,5/ 3
Guddal 0 1 1 = 1 1 = 1 6 / 8
1 = Follo SF 2 = Akademisk SK II 3 = Strømmen SK 4 = Porsgrunn SK 5 = Sarpsborg SK 6 = SK Tempo 7 = Asker SK
8 = Nordstrand SK 9 = Akademisk SK II
Forventet finaletropp :
L E Johannessen - Trygstad - Heim - S Johannessen - A G R Moen - Johnsen - Østtveit - Guddal. En viss usikkerhet hører med når det
gjelder OSS, men laget har ikke så mange klassespillere å velge i lenger og en relativt ny policy virker være at seriesliterne skal prioritieres
når finalebillettene deles ut. Som vanlig er det store spørsmålet om Gausel spiller, noe han alltid gjør i følge statistikken. I år kolliderer imidlertid
NM-finalen med en lenge planlagt
GM-turnering i Liechtenstein, og ingen ting tyder på at Gausel har tenkt å bryte den avtalen for å dra til Langesund.
Tiller er observert "live" i Oslo igjen, og er tross passiviteten da en tenkbar forsterkning. Dannevig er en annen mulig forsterkning - han gjorde et uventet
come-back i vinterens seriesjakk, men resultatene det siste året frister neppe til fem maidager i Langesund. Spillestedet kan i det hele tatt være et problem
for OSS, som tradisjonelt har mange helgespillere. Lenger ned er Hoen, Moen sr, Kristiansen, Bjerke og Hatlebakk alle tenkbare alternativer,
men ingen av dem er store forsterkninger i øyeblikket - de fem har bare til felles at de for tiden spiller relativt lite og ikke opp mot sitt beste.
Stammen i årets lag virker kort sagt ganske klart, med tre unntak : 1) Gausel er som nevnt det store spørsmålet, 2) Svein har bl.a. på grunn
av sykdom vært lite å se i vinter, og 3) det kan tenkes eksamenskomplikasjoner i forhold til de unge.
Lagkaptein :
Sverre Johnsen - virker være kronisk utilgjengelig for kommentar. Ifølge ubekreftede rykter er samtlige hotellrom til OSS for øvrig registrert
under navnet til en for meg ukjent "John Smith" (noe som for å fjerne en hver tvil er det eneste ryktet jeg har hørt om hotellbestillingene!.)
Vurdering :
OSS har kommet blant de tre beste i NM-finaler lengre tilbake enn Knut Bøckman kan huske, og kom tilbake til toppen
ved å vinne en thriller av en finale i Langesund for to år siden (et halvt poeng mindre i siste runde ville dyttet
OSS ned til fjerdeplass, og gjort Stavanger til Norgesmester!). Å forsvare tittelen i fjor var imidlertid en lite
aktuell mulighet etter at OSS traumatisk nok gikk ned 1-5 mot erkerival Bergens i innledningsgruppen (tross god uttelling!).
Østlandets mest rutinerte finalelag tok seg sammen og sikret sølvet med knepne seire mot Asker og Porsgrunn, men imponerte
verken da eller i vinterens seriesjakk. Uten flere tradisjonelle støttespillere slet OSS sesongen igjennom tungt med å
kjempe seg inn blant de tre sikre, men reiste seg nok en gang i nødens stund med en knepen seier mot Akademisk i 9.runde.
Entusiasmen ble rapport på et historisk lavmål før sesongstart, men selv om Havana-generasjonen definitivt er på vei ut
ble resultatet faktisk mer stabilt oppmøte enn vanlig. Klubbmotor Sverre Johnsen tok nok en gang ansvar, og fikk med seg
akkurat nok av de unge og tidlig middelaldrende støttespillerne til at OSS for første gang i manns minne gjennomførte en
seriesesong med bare mesterspillere på laget. OSS bruker ofte være bedre i finalen enn i kvaliken, og burde være
revansjesugne etter fjorårets totalt respektløse opptreden av Bergens. Leif Erlend Johannessen har fortsatt ikke slått
til som GM-kandidat internasjonalt, men har dominert vinterens hjemmemarked med 7 / 9 i serien og 7 / 7 på øvrige
turneringer. Den andre hovedforklaringen på at OSS kvalifiserte seg til finalen heter Sverre Heim, og virker også svært
patent i lagsjakk for tiden. Hvis Trygstad er ute av vinterdvalen er OSS da relativt konkurransedyktige på de øverste
bordene, med eller uten en formsvak Dannevig og en passiv Tiller. Ned over bordene er laget en mer usikker størrelse
enn vanlig. Ex-lagleder Elseth har brukt å ruve der, men gjør det nå for Asker, og OSS-prestasjonene i serien kan i
beste fall kalles "ujevne". Alt i alt kjennes ikke OSS som noen opplagt gullfavoritt i år selv med Gausel, og når det
blir uten trenger de mye glid for å vinne finalen nå. Jeg tror ikke de gjør det i år, og forsøker forklare det ut fra en
kombinasjon av tynnere spillerstall, ujevn form og litt dårligere motivasjon enn hovedkonkurrentene. Årets lag kan
imidlertid se ut til å ha flere unge enn vanlig, og da kan motivasjonen være på vei opp. Det er også en interessant ny
trend at man forsøker legge lokk på lagoppstillingen og andre forberedelser. Den slags finesser brukte ikke OSS krefter
på i de gode gamle dager, da lagoppstillingen ofte var å finne i Aftenpostens lørdagsutgave. Blir det Akademisk,
Porsgrunn og Tromsø i innledningsgruppen kjennes den da også ganske åpen, selv om OSS fortsatt bør ha styrke til å klare
det hinderet.
Ratingliste :
(etter navn angis offisiell rating i januar 2001, antall ratede partier totalt da, uoffisiell rating i mai 2001, ratede partier i 2000, alder i år og
eventuell FIDE-ELO. "X" markerer spillere som antas aktuelle for laget, "X?" spillere som kan være aktuelle. Spillere som ikke har vært
innmeldt i 2000 eller 2001 eller av andre årsaker ansees åpenbart uaktuelle, er holdt utenfor listen.)
IM Berge ØSTENSTAD 2405 1300 2406 20 37 år 2439 X
IM Bjarke KRISTENSEN 2359 92 2349 21 45 år 2387 X
FM Roar ELSETH 2287 980 2311 4 40 år 2358 X
FM Nils Ragnar GROTNES 2238 943 2238 9 37 år 2265 X
FM Bruce DIESEN 2152 364 2158 5 45 år 2266 X?
FM Jøran JANSSON 2124 1282 2155 37 40 år 2227 X
WFM Sheila BARTH BERNTSEN 2083 779 2083 11 27 år 2116
Carl Fredrik EKEBERG 2067 387 2083 86 17 år 2098 X
Denis DRAHUS 1973 11 1973 11 50 år -
Åsmund HAMMERSTAD 1954 420 1965 36 25 år 2159 X
Jørgen BJELKE 1947 640 1947 3 34 år 2087
Kjetil STRAND 1938 416 1974 19 51 år -
NB :
IM Arne ZWAIG ((2410)) 3 54 år 2439 X?
WIM Ingrid T DAHL (2044) 0 37 år 2120
NM-finalen 2000 :
BRONSE. Asker SK vant kvalifiseringsgruppe B med +3=0-0, og tok deretter +0=0-2 i finalespillet.
16 individuelle poeng kom som følger:
Østenstad 1 1 0 0 1 3 / 5
Kristensen 1 1 = 0 = 3 / 5
Zwaig = 0 = 1 / 3
Jansson = 0 1 1,5/ 3
Grotnes 1 1 1 1 = 4,5/ 5
Diesen 0 1 = 0 1,5/ 4
Hammerstad 1 1 0 2 / 3
Strand = 0 0,5/ 2
1 = Porsgrunn SK 2 = Trondheim SF 3 = Asker SK 4 = Oslo SS 5 = Bergens SK
Øvrige NM-finaler siste fem år :
1996 : IKKE KVALIFISERT
1997 : IKKE KVALIFISERT
1998 : IKKE KVALIFISERT
1999 : DELTOK IKKE (Kvalifisert som lag fire fra Østlandet da Follo SF trakk seg, men stilt overfor massive forfall gjorde Asker det samme.)
(Asker deltok før 2000 sist i NM-finalen 1993, og ble da nummer fire med 4 lagpoeng og 14 individuelle. Østenstad 1 / 2, Petter Fossan 2½ / 5,
Jansson 2 / 5, Diesen 3 / 5, I Dahl 1½ / 5, Bjelke 1½ / 4, Johansen 2½ / 4. Mer kuriøst er Asker fortsatt siste klubb fra Østlandet unntatt
OSS som har vunnet NM for lag, noe de gjorde med 10 lagpoeng og 19 individuelle poeng i 1989. På gullaget den gang tok Østenstad 3 / 5, Diesen 4 / 5,
Jansson 4 / 5, Petter Stigar 2½ / 5, Fredrik Dahl 2 / 4, Ingrid Dahl 3½ / 5 og Pål Agdestein 0 / 1)
Kvalifisering til NM-finalen 2001 :
ANDREPLASS i Østlandsseriens 1.divisjon med 15 lagpoeng (+7=1-1) og 33 individuelle.
Kristensen 0 1 0 1 0 1 0 = = 4 / 9
Østenstad 1 = 1 2,5/ 3
Elseth 1 1 1 3 / 3
Grotnes 1 1 0 0 1 1 4 / 6
Diesen 1 1 / 1
Jansson 0 = 1 = = 1 1 1 1 6,5/ 9
Ekeberg 1 1 = = = = 4 / 6
Hammerstad -WO 1 1 2 / 2 -WO
Strand 1 1 1 0 1 = 0 4,5/ 7
Stein Nygaard -WO 0 / 0 -WO
Øyvind Bentsen 0 1 0 1 / 3
Thor Johansen 0 0 = 0,5/ 3
1 = Porsgrunn SK 2 = SK Tempo 3 = Nordstrand SK 4 = Follo SF 5 = Strømmen SK 6 = Sarpsborg SK
7 = Oslo SS 8 = Akademisk SK I 9 = Akademisk SK II
Forventet finaletropp :
Østenstad - Kristensen - Elseth - Grotnes - Jansson - Ekeberg - Hammerstad - Strand. Også denne lagoppstillingen er
det knyttet spenning til : Asker har to mulige fortserkninger i Zwaig og Diesen, men alle de fire første kan tenkes
mangle hele eller deler av finalen. Verst og viktigst er Østenstad på grunn av krevende arbeidssituasjon generelt
usikker for tiden. Rekkefølgen ventes det derimot små endringer av, med forbehold for at Østenstad som i Østlandsserien
kan komme til å ønske seg vekk fra førstebordet.
Lagkaptein :
Jøran Jansson - har fortsatt mer enn nok med med å få tak i spillerne sine!
Ex-lagkaptein Kjetil Strand :
"Asker består som vanlig av modne menn som ikke spiller like mye som før, men som likevel holder seg forbausende
bra i lagsammenheng. Jeg regner med at Asker tar medalje i år også, og at man først og fremst vil slåss med Bergen og
Porsgrunn om de tre første plassene - de to klubbene som uten sammenlikning tar lagsjakken mest seriøst nå til dags."
Vurdering :
Med alle stjernene på plass, fullførte Asker sin lange vei tilbake til Norgestoppen i 2000. Norgesmesterene fra 1989 har
bl.a. vært nede i 2.divisjon to sesonger underveis, men kjempet nå igjen om gullet før de landet på en overraskende
bronse. Serien startet forferdelig med to femmannslag og 1-5 mot Porsgrunn, men etter hvert fikk Asker tak i spillerne
sine - og avsluttet med et lag som ville vært en mulig gullkandidat også i NM-finalen. Laget er imidlertid igjen et av
årets største spørsmålstegn, og har en av årest mest ettertraktede lagoppstillinger (så hemmelig at den fortsatt er
helt ukjent selv for deres egen lagledelse!). Hvis laget ved avdukning viser seg å bestå av fjorårets lag + årets
forsterkning Roar Elseth, er Asker en åpenbar gullkandidat som til og med kan være ratingfavoritt. Arne Zwaigs come-back
i fjor var imidlertid ingen stor suksess isolert sett, og jeg tviler på om han da er motivert for et nytt i Langesund.
Av øvrige nøkkelspillere er særlig Østenstad og Diesen usikre, og generelt består Asker av travle menn som sjelden har
tid til å bruke fem dager på rad til sjakk - i hvert fall ikke i Langesund. Med 1-2 forfall innenfor førstesekseren må
plutselig mye klaffe for at Asker skal kunne kjempe om medalje, siden reservene er passive og / eller et godt hakk
svakere. Det rutinerte trekløveret Elseth, Grotnes & Jansson utgjør imidlertid en solid stamme sammen med den
fremgangsrike førsteårsjunioren Carl Fredrik Ekeberg, så hvis bare "noen" er i stand til å ta støyten øverst har Asker
stort potensiale i laget. Aktivitet og form er imidlertid ikke avskrekkende : Zwaigs tre partier uten seier på 20 år er
selvsagt ikke representativt, men bare Kristensen og Ekeberg viser interesse for å spille individuelle turneringer for
tiden. Gladgutten Jøran Jansson har (tross en dårlig start i år!) 22 / 27 på de tre siste sesongene, men hans resultater
bruker være mye mer ujevne på finalenivå. Hvem som forøvrig er i form er litt vanskelig å si siden alle spiller så lite,
og i så måte ga ikke resultatene fra kvalifiseringen mange svar. Askers gode resultat der skyldes mer enn noe annet et
"vellykket skiftarbeid", men nettopp evnen til å vinne jevne kamper kan bli et avgjørende trumfkort også i årets antatt
svært tette finale. Som min alltid positive ex-lagkamerat Nils R Grotnes har vært så elskverdig å påpeke bommer jeg stort
sett alltid (mest) på mine forhåndstips når det gjelder Asker; men jeg våger allikevel å tippe at de ikke kan kjempe om
gull denne gangen. Selv i en eventuell innledningsgruppe med OSS, Randaberg og Molde virker ikke sjansen bedre for finale
enn plasseringsspill - men man vet (bokstavelig talt) aldri hvor man har et lag som symbolsk nok har Jøran Jansson som
lagleder.......
Ratingliste :
(etter navn angis offisiell rating i januar 2001, antall ratede partier totalt da, uoffisiell rating i mai 2001, ratede partier i 2000, alder i år og
eventuell FIDE-ELO. "X" markerer spillere som antas aktuelle for laget, "X?" spillere som kan være aktuelle. Spillere som ikke har vært
innmeldt i 2000 eller 2001 eller av andre årsaker ansees åpenbart uaktuelle, er holdt utenfor listen.)
IM Erik FOSSAN 2319 1009 2316 6 30 år 2389 X?
Knut Harald STORLAND 2285 784 2292 26 35 år 2282 X
Per Ove EGELI 2267 920 2274 21 30 år 2317 X
Arild LAUVSNES 2186 1046 2184 27 40 år 2274 X
FM Thor Geir HARESTAD 2182 859 2188 24 52 år 2235 X
FM Petter FOSSAN 2180 880 2183 25 34 år 2282 X
Svein MICHELSEN 2161 263 2164 ? 43 år 2233 X?
Einar BREKKEN 2141 462 2141 19 36 år 2228 X?
Hans Krogh HARESTAD 2114 666 2114 30 27 år 2196 X?
Jack-Eigil PAULSEN 2099 654 2099 1 39 år 2208
Helge GUNDERSEN 2088 586 2083 9 55 år 2248 X?
Jan Vidar VESTLY 2049 675 2057 9 38 år 2109
James STEEDMAN 2039 430 2044 10 54 år - X?
Kåre STORHAUG 1911 271 1908 13 42 år -
NM-finalen 2000 :
SJETTEPLASS. Randaberg ble nummer tre i innledningsgruppe A med +1=0-2, og tok deretter =1-1 i plasseringsspillet.
14½ individuelle kom som følger :
E Fossan 0 / 0
Egeli 1 0 = 0 1,5/ 4
Storland 0 0 1 1 0 2 / 5
P Fossan 0 = 0 = 0 1 / 5
Lauvsnes = = 1 = 1 3,5/ 5
H K Harestad 0 1 1 2 / 3
T G Harestad 1 = 1 0 = 3 / 5
Storhaug 1 = 0 1,5/ 3
1 = Bergens SK 2 = Oslo SS 3 = Narvik SK 4 = Trondheim SF 5 = Akademisk SK
Øvrige NM-finaler siste fem år :
1996 : BRONSE med 8 lagpoeng og 22½ individuelle (P Fossan 4 / 7, Egeli 4½ / 7, Storland 4½ / 6,
T G Harestad 2 / 6, H K Harestad 4 / 7, Vestly ½ / 3, Paulsen 1 / 3, Steedman 2 / 3)
1997 : FJERDEPLASS med 8 lagpoeng og 26 individuelle (P Fossan 2½ / 5, Egeli 4½ / 7, Storland
3½ / 6, H K Harestad 4 / 7, Gundersen 5 / 6, T G Harestad 4 / 6 og Steedman 2½ / 5)
1998 : IKKE KVALIFISERT
1999 : FEMTEPLASS med 6 lagpoeng og 18½ individuelle (Storland 2 / 5, H K Harestad 1½ / 7,
T G Harestad 2½ / 6, Gundersen 2½ / 6, Michelsen 3½ / 6, Steedman 5 / 7, Storhaug 1½ / 5).
STAVANGER SK tok SØLV med 11 lagpoeng, 23½ individuelle og et lag som ligner vel så mye på årets Randaberg
(E Fossan 3½ / 7, Egeli 4 / 7, Helge A Nordahl 4 / 7, P Fossan 5 / 7, Lauvsnes 4½ / 7, Paulsen 2 / 4 og
Vestly ½ / 3).
Kvalifisering til NM-finalen 2001 :
Randaberg SK vant Vestlandsserien 1.divisjon avdeling Sør med 2 lagpoeng (+2-0) lagpoeng og 10½ individuelle poeng.
E Fossan = = 1 / 2
Storland 1 1 2 / 2
Egeli 1 1 2 / 2
Lauvsnes = 1 1,5/ 2
T G Harestad 1 1 2 / 2
P Fossan 1 1 / 1
Michelsen 1 1 / 1
1 = Randaberg SK II 2 = Hauge SK (Michelsen tok ½ / 1, Gundersen ½ / 2, Vestly ½ / 1 og Steedman 1½ / 2 for Randaberg II)
Forventet finaletropp :
Storland - Egeli - Lauvsnes - P Fossan - T G Harestad - H K Harestad - Michelsen - Gundersen. MEN Randabergs
lagoppstilling er sammen med OSS og Asker den mest uforutsigbare i årets finale. Med 11 spillere innenfor vel 200
ratingpoeng i området 2100-2300 er hvilke åtte spillere som kommer nesten like uforutsigbart som rekkefølgen på dem.
At Randaberg har vesentlige forfall i år også er klart, men hvilke er fortsatt høyst uklart. Det store spørsmålet er om
IM Erik Fossan skal inn på toppen, men jeg tviler - han kom aldri i fjor, har med et utall andre gjøremål holdt en svært
lav sjakklig profil siden, og hater alt for sterkt å tape til å ville komme uten å kunne yte sitt beste.
Lagkaptein :
Thor Geir Harestad:
"Det blir nok jevnt som vanlig med Bergens på topp og Molde på bunn. Vi stiller noe redusert, men er uhyre skjerpet
i møte med enhver motstand."
Vurdering :
Randabergs lag dukker sjelden opp fra dypet i den norske sjakkdammen, men er nå mer enn noen gang før en av de skumlere
haiene her. Individuell aktivitet er svært laber hos klubbens drøye dusin mesterspillere, og de tre over 2250 har knapt
vært sett siden fjorårets NM-finale. Tre lagbegivenheter står imidlertid avkrysset med rødt på klubbkalenderen i
Randaberg hvert år : Europacup, kvalifisering til NM-finalen og NM-finalen. Finalen i fjor ble en skuffelse som styrket
Randabergs skepsis til den nye finaleordningen : Laget havnet i plasseringsspillet etter to hederlige tap mot OSS og
Bergens, og virket de tre siste rundene mest innstilt på å komme seg hjem for å lade opp til neste år. Neste år da er nå,
og bare for å bevise at Randaberg ikke en gang kan avskrives som gullkandidat : Legg sammen Stavangerlaget som tok sølv
(og nesten vant) sist de var i Langesund med det Randaberg-laget som da ble nummer fem (og slo Bergens), trekk fra
Helge A Nordahl og legg til Einar Brekken, så har du årets makslag fra Randaberg SK! Det høres direkte helsefarlig ut,
men effekten av sammenslåingen ville vært større for et timannslag - rent bortsett fra at Randabergs godt voksne lag
nok en gang ser ut til å bli svekket av forfall. Rogalendingene har hatt best tid av alle til å forberede seg, men 5-1
og 5½-½ i en bunnskrapt Vestlandet avdeling sør sier ingen ting om reell styrke i år. Problemet i forholdet
til medaljekampen er at laget er litt svakere enn de tre gullfavorittene generelt, og hvis Erik Fossan ikke spiller er
de tre første bordene der en Achilleshæl. Spiller Erik Fossan, blir spørsmålet i hvilken form - han bruker alltid komme
sterkt tilbake etter passivitet, men har aldri vært så passiv så lenge som de siste tre årene. Per Ove Egeli har tatt
mye poeng både på første- og andrebord tidligere, og fungerer om ikke annet sikkert godt som streikevakt der. Den
uberegnelige fighteren Knut Storland har også glimtet til mot både tittelholdere og elitespillere før, og blir helt klart
et uromoment på førstebord hvis ikke Fossan er på plass. Lenger ned er Petter Fossan bare den mest markerte av mange
solide lagspillere, og med et godt dusin mesterspillere tåler Randaberg et par-tre forfall bedre enn tidligere. På de
nederste bordene får Randaberg kort sagt mange poeng, men vis-a-vis de andre topplagene er de neppe sterke nok der til
å kompensere en forventet nettoutgift øverst. Blir det Bergens, Asker og Molde i år er Randaberg tross alt i den letteste
gruppen, og burde ha rundt 50 % sjanse til å nå finalespillet. Som fjorårets resultater viste er imidlertid misnøye med
finaleordningen neppe det beste grunnlaget for å beherske den i motgang, og også i Randabergtroppen er det mange
halv-rustne medgangsspillere.
Ratingliste :
(etter navn angis offisiell rating i januar 2001, antall ratede partier totalt da, uoffisiell rating i mai 2001, ratede partier i 2000, alder i år og
eventuell FIDE-ELO. "X" markerer spillere som antas aktuelle for laget, "X?" spillere som kan være aktuelle. Spillere som ikke har vært
innmeldt i 2000 eller 2001 eller av andre årsaker ansees åpenbart uaktuelle, er holdt utenfor listen.)
Kjetil A LIE 2333 637 2356 101 21 år 2347 X
Hans Olav LAHLUM 2206 839 2183 32 28 år 2233 X
Magne SAGAFOS 2204 351 2165 81 17 år 2208 X
Joachim BERG-JENSEN 2123 321 2111 71 18 år 2186 X
Geir Sune TALLAKSEN 2107 294 2101 84 16 år 2233 X
Espen LIE 2099 453 2134 76 17 år 2120 X
Bertil SVENDSEN 2052 293 2051 44 19 år - X
Ole Andre LIE 1751 342 1751 9 22 år - X?
Wenche ERIKSSEN 1711 36 1711 7 63 år - X?
Kjell MOGSTAD 1697 141 1697 8 65 år - X?
Ken-Ivar HEIMREID 1685 274 1685 0 22 år -
Vigleik ANGELTVEIT 1665 362 1665 5 22 år - X?
Gunnar LIE 1654 109 1654 9 45 år - X?
NM-finalen 2000 :
FJERDEPLASS. Porsgrunn ble nummer to i innledningsgruppe B med +1=1-1, og tok deretter -0=0-2 i finalespillet.
14 individuelle kom som følger:
K A Lie 0 1 1 1 1 4 / 5
Sagafos 0 = = = 0 1,5/ 5
Lahlum = 1 = 0 0 2 / 5
E Lie 0 = = 0 1 2 / 5
Tallaksen 1 0 1 = = 3 / 5
Svendsen 0 / 0
Berg-Jensen = 0 1 0 0 1,5/ 5
G Lie 0 / 0
1 = Asker SK 2 = Akademisk SK 3 = Trondheim SF 4 = Bergens SK 5 = Oslo SS
Øvrige NM-finaler siste fem år :
1996 : IKKE KVALIFISERT.
1997 : IKKE KVALIFISERT.
1998 : SYVENDEPLASS med 3 lagpoeng og 16 individuelle (K A Lie 4 / 7, Lahlum 2 / 7, Bjarte Leer-Salvesen 5 / 7, Antti Heikkilä 1 / 7,
Sagafos 3 / 5, E Lie 1 / 5, O A Lie 0 / 2 og Berg-Jensen 0 / 2).
1999 : SYVENDEPLASS med 3 lagpoeng og 17½ individuelle (K A Lie 2 / 7, Lahlum 2½ / 7, Sagafos 1 / 5, E Lie 3½ / 6,
Antti Heikkilä 3½ / 6, Svendsen 2 / 5, O A Lie 0 / 1 og Berg-Jensen 3 / 5)
Kvalifisering til NM-finalen 2001 :
FØRSTEPLASS i Østlandsseriens 1.divisjon med 16 lagpoeng (+8=0-1) og 36½ individuelle.
K A Lie 1 0 1 = 1 1 1 = 1 7 / 9
Sagafos 1 1 0 = 0 0 1 0 = 4 / 9
Lahlum +WO 0 = = = = = +WO = 3 / 7 +2WO
Tallaksen 0 1 = 1 1 1 1 0 = 6 / 9
E Lie 1 1 1 1 0 1 1 1 1 8 / 9
Berg-Jensen 1 1 0 = 1 3,5/ 5
Svendsen = = 1 2 / 3
G Lie +WO 0 / 0 +WO
1 = Asker SK 2 = Akademisk SK I 3 = Akademisk SK II 4 = Oslo SS 5 = SK Tempo 6 = Nordstrand SK
7 = Follo SF 8 = Strømmen SK 9 = Sarpsborg SK
Forventet finaletropp :
Får du vite neste onsdag! Det er ikke alt man skal få vite like lett her i livet!!
Lagkaptein :
Hans Olav Lahlum:
"Morsomt at det er bare blir mer og mer åpent for hvert år. Jeg tror årets gullkamp vil stå mellom Bergens og Akademisk, men seks
lag har minst medaljepotensiale. Vi hadde god glid i fjorårets kvalifisering, og må ha det nå også for å nå finalespillet. På den andre
siden var gutta stort sett gode i serien, og siden har de jo sett bare hvilt ut - så uten kamp blir dere ikke kvitt oss!
Mitt tips : 1.Bergens 2.Akademisk 3.Oslo 4.Asker 5.Porsgrunn 6.Randaberg 7.Tromsø 8.Molde"
Vurdering :
Sjelden har vinneren av Østlandsserien stilt med mine forventningspress enn i år, men årets vinner var da også noe
utenom det vanlige : Porsgrunn vant en av historiens beste Østlandsserier med en av historiens høyeste poengsummer
uten èn tittelholder og med bare èn elitespiller, etter å ha brukt til sammen syv spillere hvorav seks var tenåringer
ved sesongstart! Tilsynelatende hadde verken Asker, Akademisk eller OSS fått med seg at serien faktisk hadde startet,
før svært våkne "vepsær" fra Porsgrunn nærmest hadde avgjort den ved å gå rett i strupen på alle tre. Forklaringen på
denne overveldende suksessen må mer enn reell spillestyrke søkes i en merkelig kombinasjon av glid, lagånd, spilleglede
og forberedelser, samt selvsagt i et alldeles ekstremt oppmøte (til sammen 0 forfall og skader på 9 kamper er en
utvilsomt uslåelig Norges- og verdensrekord). Med eksamener som eneste tenkbare skjær, møter Porsgrunn ganske sikkert
med toppet lag i badeparken, og med klare planer om å ligge tett på alle svinger. Gjennomsnittsalderen kryper oppover
mot 19 år og siden nyttår har laget hele to ikke-juniorer - men Porsgrunn er fortsatt i særklasse yngste og mest aktive
finalelag. Spørsmålet er helt enkelt om spillermateriellet er godt nok, og det er et veldig stort spørsmål - hvis de
fem andre favorittene kan stille rimelig toppet til finalen er nemlig Porsgrunn det mest naturlige sjettevalget. Lagets
fremste levende aktivum er i fortsatt "storebror" Kjetil A Lie, en kreativ og ekstremt uberegnelig angrepsspiller som
selv om han fortsatt mangler IM-napp gasser opp voldsomt når han tar plass på førstebordet sitt : 7 / 9 i vinterens
Østlandsserie kunne vært et IM-napp, og 4 / 5 i fjorårets NM-finale et sterkt GM-napp (prestasjon rundt 2670!). Resten
av laget er mer mølje enn vanlig i øyeblikket, med fem unge spillere samlet på 2100-tallet og en like under. Nederste del
av laget tar poeng også i finalen, så det store Porsgrunnspørsmålet blir hvem som skal teste trykket på andre- og
tredjebord. Forsøket i Østlandsserien var "dynamitt med Sagafos på andrebord og murvegg med Lahlum på tredje", men var
isolert sett en svært betinget suksess : Sagafos sprengte først et par store motstandere, men deretter stort sett bare
seg selv, og Lahlum ble etter hvert så solid at han bare klarte å vinne med hvit mot folk som ikke kom. Den sjakklige
triatloneren Geir Sune Tallaksen samlet som vanlig inn atskillig flere poeng i all stillhet, og kan godt være aktuell
for opprykk nå. Mest spennende for de som ikke kjenner den blir imidlertid bordplasseringen til lillebror Espen Lie, som
tok 8 / 9 på femtebord i serien og før finalen har 13½ / 17 (med til sammen en remis!) på sine tre siste
turneringer med full tid - har han åpninger, matchtrening og ambisjoner til å gå opp nå? Med et vesentlig unntak for
Joachim Berg-Jensen, har imidlertid ingen av de unge Porsgrunnspillerne vist noen stor fremgang det siste halvåret.
Det begynner bli noen år siden noen har tatt medalje i NM-finalen med bare èn spiller over 2200, og 2001 må vel dessverre
bli til en romodysse for at det skal skje. Helt å avskrive "Telemarksbataljonens ungdom" som medaljekandidat på hjemmebane
tør imidlertid ingen, og påfallende få vil ha dem i gruppen sin : Til det har Porsgrunn overrasket for mye og for ofte,
aller mest kanskje ved å slå ut Akademisk i fjorårets finale. Det kan imidlertid se ut til at laget i år må slå OSS eller
Akademisk (og Tromsø!) i "dødens gruppe" for å komme seg videre, og selv om Porsgrunn plutselig har fått et brukbart tak
på begge er sjansen for å gjøre det nå fortsatt under 50 %.
Ratingliste :
(etter navn angis offisiell rating i januar 2001, antall ratede partier totalt da, uoffisiell rating i mai 2001, ratede partier i 2000, alder i år og
eventuell FIDE-ELO. "X" markerer spillere som antas aktuelle for laget, "X?" spillere som kan være aktuelle. Spillere som ikke har vært
innmeldt i 2000 eller 2001 eller av andre årsaker ansees åpenbart uaktuelle, er holdt utenfor listen.)
Pål RØYSET 2172 702 2175 33 27 år 2257 X
Trond ROMSDAL 2147 802 2149 48 37 år 2225 X
Jon Kristian RØYSET 2147 522 2147 0 26 år 2244 X
Thomas ROBERTSEN 2034 366 2031 ? 27 år - X
Michael SAVINOV 2023 10 2023 10 23 år 2210
Frode BULL JÆGER 1995 607 1995 0 33 år 2022 X
Jan S BERGLUND 1942 962 1942 6 42 år - X
Tron WALSETH 1836 432 1823 0 37 år - X?
Rune VIK-HANSEN 1812 309 1812 5 33 år - X?
Kjell M JOHNSEN 1668 313 1668 2 30 år -
Frank REMMAN 1587 383 1579 20 31 år - X?
NB :
Sven WISLØFF NILSSEN (2200) 0 32 år 2225
Gaute SALTHE ((2000??)) 0 28 år - X
NM-finalen 2000 :
IKKE KVALIFISERT (Tromsø deltok ikke i KM for lag i Troms, og var dermed ikke kvalifisert for den
Nord-Norske lagfinalen).
Øvrige NM-finaler siste fem år :
1996 : FJERDEPLASS med 7 lagpoeng og 22½ individuelle.
(Sven Wisløff Nilssen 3½ / 7, J K Røyset 4 / 7, Bull Jæger 1 / 5, Sverre Karlsen 2 / 6, P Røyset 4½ / 6, Romsdal 1½ / 3,
Robertsen 3½ / 5 og Berglund 2½ / 3).
1997 : SYVENDEPLASS med 2 lagpoeng og 14 individuelle.
(J K Røyset ½ / 7, P Røyset 1½ / 7, Romsdal 2½ / 7, Bull Jæger 2½ / 7, Berglund 2½ / 7, Robertsen 4½ / 7,
Jens Otto Jensen 0 / 0).
1998 : IKKE KVALIFISERT
1999 : SJETTEPLASS med 4 lagpoeng og 17½ individuelle.
(P Røyset 3 / 6, J K Røyset 3½ / 7, Romsdal 4½ / 7, Bull Jæger 1½ / 6, Berglund 1½ / 5, Højgaard ½ / 3,
Johnsen 1½ / 4 og Remman 1½ / 4.)
Kvalifisering til NM-finalen 2001 :
FØRSTEPLASS i Nord-Norsk lagfinale med 6 lagpoeng (+3=0-0) og 10 individuelle.
P Røyset 1 1 0 2 / 3
Romsdal 1 = 1,5/ 2
J K Røyset 1 1 2 / 2
Robertsen 1 = 1 2,5/ 3
Berglund 1 1 / 1
Salthe 1 1 / 1
Forventet finaletropp :
P Røyset - Romsdal - J K Røyset - Robertsen - Salthe - Bull Jæger - Berglund - Remman. Dette er et toppet Tromsølag,
forutsatt at Savinov har forlatt ishavsbyen og at Wisløff Nilssen holder seg unna sjakkmiljøet der. Det har versert rykter
om at Tromsø kan komme til å stille vesentlig svekket, men det "jobbes med saken" og ingen forfall er bekreftet.
Lagkaptein :
Trond Romsdal. Har ikke vært tilgjengelig for kommentar.
Vurdering :
Tromsø SK har sett i et ti års perspektiv helt klart vært hegemonen i Nord-Norsk sjakk, og har med få unntak
kvalifisert seg for NM-finalen når de selv har ønsket å gjøre det. I finalen har man aldri falt helt igjennom,
men ofte endt opp med en litt for "hederlig" plassering i underkant av egne ambisjoner. Unntaket var Drammen i
1996, da Tromsø toppet med 7½ mesterspiller ble nummer fire og bare var noen håpløse hengepartianalyser
unna å slå den suverene vinner OSS. Hengepartiene er til klubbens utilslørte glede forsvunnet siden, men det har
dessverre også flere av mesterspillerne - samtidig som nivået på motstanderne har steget. Den alltid respektløse
førstebordskjempen Sven Wisløff Nilssen har senere blitt Norgesmester i postsjakk, men virker å ha distansert seg
helt fra nærsjakkmiljøet - og da har laget mistet punch samtidig som nivået i finalen for øvrig har økt. Ved forrige
besøk i Langesund ble det en hederlig sjetteplass, mest takket være overraskende plusskåre for "the boss & the Røyset
Brothers" på toppbordene. Pål Røyset og Romsdal skiller seg per nå klart ut på minst to måter : De spiller mer enn 15
ratede partier per år, og kan også spille posisjonelt. Mest usikker virker nå på alle måter Frode Bull Jæger, som delvis
spiller svært sjelden og delvis er kronisk uberegnelig når han gjør det - det eneste sikre med den mannen er at man
sikkert ikke bør diskutere åpningsteori med ham. Kombinasjonen av liten aktivitet og mangel på topp matching er helt
klart en utfordring for Tromsø, særlig siden så godt som alle spillerne har tidsnødspotensiale. Tromsø er imidlertid
blitt styrket av at den tidligere toppjunioren Thomas Robertsen har gjort et relativt vellykket come-back. Noe mer
overraskende virker den i alle betydninger fargerike Gaute Salthe å ha dukket opp omskolert til Tromsøværing, med
vesentlig høyere spillestyrke enn i sine juniordager i Fredrikstad. I sine juniordager var Salthe kjent som en tidvis
litt for angrepsglad og kreativ optimist, med et tilsynelatende utømmelig lager av halv- og hel-suspekte gambiter -
helt klart en profil å merke seg til finalen, og som regjerende klubbmester kan han dukke opp nær sagt hvor som helst
på laget. En eventuell toppet førstesekser fra Tromsø er alt i alt trolig for lett til å nå finalespillet (i hvert fall
ikke i en høyst eventuell gruppe med OSS, Bergens og Porsgrunn), men har absolutt dynamitt nok innabords til å kunne ta
lagpoeng fra hvem som helst den dagen det stemmer. Konkurransen er imidlertid hard i år, og da går marginene neppe med
de som har dårligst matchtrening - så jeg tipper det blir med syvendeplass tross mange morsomme partier og noen gode
individuelle resultater.
Ratingliste :
(etter navn angis offisiell rating i januar 2001, antall ratede partier totalt da, uoffisiell rating i mai 2001, ratede partier i 2000, alder i år og
eventuell FIDE-ELO. "X" markerer spillere som antas aktuelle for laget, "X?" spillere som kan være aktuelle. Spillere som ikke har vært
innmeldt i 2000 eller 2001 eller av andre årsaker ansees åpenbart uaktuelle, er holdt utenfor listen.)
Tarjei Joten SVENSEN 1933 431 1911 74 20 år - X
Ola P MOGSTAD 1874 413 1874 41 34 år - X
Håkon BENTSEN 1822 429 1822 16 22 år - X
Gudmund FARSTAD 1763 199 1763 24 57 år - X
Lars Magnus HVATTUM 1626 103 1626 34 22 år - X
Thomas BRYN 1618 393 1618 62 19 år -
Thorleif HALÅS 1590 169 1590 23 25 år -
Thomas NYLAND 1546 209 1546 59 19 år - X
Trond Marius SKJÆRSETH 1435 45 1434 26 21 år -
Miroslav PANTIC 1407 56 1407 12 49 år - X?
Håkon HOEL 1400 192 1400 39 19 år - X?
Audun SELE 1389 547 1389 39 28 år - X
NM-finalen 2000 :
IKKE KVALIFISERT.
Øvrige NM-finaler siste fem år :
1996 : IKKE KVALIFISERT
1997 : IKKE KVALIFISERT
1998 : IKKE KVALIFISERT
1999 : IKKE KVALIFISERT
Kvalifisering til NM-finalen 2001 :
Molde SK vant 1.divisjon avdeling Vest med 6 lagpoeng (+3=0-0),
og slo deretter Orkdal SK 3 - 2 i finalen for Midt-Norge.
Mogstad 1 1 0 1 3 / 4
Bentsen 1 = = = 2,5/ 4
Svensen = 1 1 0 2,5/ 4
Hvattum 0 1 0 = 1,5/ 4
Farstad = 1 1 1 3,5/ 4
1 = Kristiansund 2 : Trondheim SF II 3 : Trondheim SF I 4 : Orkdal SK
Forventet finaletropp :
Mogstad - Bentsen - Svensen - Hvattum - Farstad - Nyland - Hoel - Sele. Bryn og Halås er visstnok ute på
grunn av eksamen, så da må det bli temmelig nøyaktig slik - med noen spørsmålstegn på rekkefølgen for 2-3, 4-5 og 6-8.
Lagkaptein :
Audun Sele. Har ikke vært tilgjengelig for kommentar.
Klubbformann Håkon Bentsen :
"Vi i Molde SK har (selvsagt) ikke særlig tro på lagpoeng, men håpet er der, spiller vi som mot Trondheim (eller
helst enda bedre), samtidig som motstanderen har en litt dårlig dag er det lag i dette feltet vi kan slå. Årets vinner
tror jeg blir OSS (som i Oslo SS, ikke Molde:-) begrunnet med god form på toppspillerne og sannsynligvis stor
revansjelyst. Bergens tar nok andreplassen, som gammel akademiker setter jeg ASKO på tredje."
Vurdering :
For at dette ikke skal bli alt for negativt, gir jeg Molde noen opplagte stikk først : De har fått frem en gruppe unge
spillere som i mange år sterkt vil prege sjakken i Midt-Norge hvis de bare blir boende der, har allerede utkonkurrert
det mer etablerte miljøet i Kristiansund, er jevnt over fortsatt sterkt underratet, og sto for årets største seriebombe
da de slo ut Trondheim i kvalifiseringen (la gå at de holdt på å detonere årets nest største seriebombe ved å tape mot
Orkdal selv, før en av orkdalingene med fire merbønder i sluttspill satte tårn rett i slag). Slik sett er finaleplassen i
år en fullt fortjent oppmuntring, og Trondheims prestasjoner fra de siste årenes finaler gir liten grunn til
prestasjonsangst på landsdelens vegne.
MEN, og det er et virkelig tungt MEN : Molde kommer muligvis som det første laget i historien til NM-finalen uten
en eneste mesterspiller, og dessuten med halve troppen i klasse 2 eller lavere. Narvik fikk med tre habile mesterspillere
øverst bare beholde en håndfull individuelle poeng i fjor, og da blir hvert halve individuelle Molde får med seg i år en
overraskelse - minst. Det vil være en sensasjon hvis laget kan kjempe for lagpoeng mot Tromsø, og jeg mangler tegn på
tastaturet til beskrive svært så eventuelle lagpoeng mot noen andre. Hvem er så Moldes for det store publikum ukjente
topptrio? Ola P Mogstad har trolig størst overraskelsespotensiale, og beholder ventelig førstebordet på det. Han er under
1900 grunnet ekstremt ustabile resultater, men har kjempeskåre fra Midt-Norgeserien de siste årene, nådde nesten 50 % som
nederlagstippet kretsmester i NMs mesterklasse sist år, og slo Dag Madsen i et pent parti mot Trondheim. Håkon "Lillebror"
Bentsen er dataguru med et skarpt taktisk blikk, holder trolig minst 2200 i lynsjakkstyrke og kryper fortsatt raskt
oppover ratinglistene også med full tid. Han er en praktisk og effektiv spiller når sjansen byr seg, og demonstrerte det
mot flere mesterspillere under Det Åpne NM i påsken. Tarjei Joten Svensen er også dataguru og et velkjent navn bl.a. fra
ICC, og har vist stor fremgang gjennom tre år som elev hos Simen Agdestein på NTG. Tross tusenvis av timer på ICC er han
ingen spektakulær spiller, men en jordnær sliter som er vanskelig å slå særlig i sine solide hvitsystemer. Vel og bra alt
sammen, MEN : Nå skal de tre opp mot snitt på anslagsvis 2350, 2250 og 2200 - og der skal de ikke ha mye moro å hente.
Lenger ned vil hoppet opp sjeldent være under 350-grensen, og ofte oppe på 500-700 poeng. Molde lider der sterkt under at
de ikke benyttet sjansen til å få "storebror" Øyvind Bentsen (ex Asker) og Kjell Tore Sandum (ex Kristiansund) spilleklare
- finaleplassen kom tydeligvis enda mer overraskende på laget selv enn andre. Når de nå en gang er der har romsdalingene
ingen urealistiske forventninger til resultatene i finalen, og bør ta den nettopp som det de gjør : Som læring, og som en
kjærkommen sjanse til matching på toppnivå - uten forstyrrende forventninger om poeng og slikt.